포토로그



좀만 생각해보면 통일을 해야 한다는 결론이 나오지 않나요? 웃기는 대한민국

북한과 왜 통일을 해야 하는 걸까? 이유가 무엇일까?

설마 정말 모르시는 겁니까? 별로 관심이 없으셔서 생각을 안하신거라 믿고 글을 적겠습니다.

제가 경영학과나, 외교학과는 나오지 않아서 정확하지는 않지만, 간단합니다.

국방비를 줄일수 있거든요.

거기에, 맨날 논란이 되는 군 가산점 논란(징병재가 없어질수도 있죠)도 일어나지 않을수 있구요.

다음으로는 제가 얼핏 알기로는 내수시장만으로 가능한 최소 인구수가 1억명으로 알고 있는데, 남한만으로는 택도 없습니다.

그리고, 북한 자원도 있구요. 노동력도 있죠.

물론, 사회적 비용, 즉 세금을 딥다 많이 내야겠죠. 통일이 갑작스럽게 됐다가는 국내기준으로 따지면, 북한 주민 대부분을 최저생계지원 해줘야 할테니까요.

하지만, 장기적으로 보면 +이지 않을까요?

우리 당장 생필품 살때 100원이라도 싼 대형마트 이용하면서, 값으로 따질수 없는 이득을 주는 통일을 반대하시지는 않겠죠?

우리의 소원은 통일이라는 노래를 부르길 바라진 않지만, 택도 없는 생각은 하지 맙시다.

덧글

  • 크로페닉 2010/08/25 20:46 # 답글

    국방비 줄지 않습니다. -_-; 오히려 군이 지켜야할 땅이 넓어지므로 군자원은 늘려야 할 겁니다. 당연히 국방비는 오르겠지요. 내수시장 1억이란 기준이 내수로서 일단 기업들이 유지되고 생산활동을 할 수 있는 기초적인 인구가 그렇다고하지요. 저 역시 그것 때문에라도 통일은 해야 한다고 생각합니다. 그외에도 말씀하신 북한의 자원활용과 노동력활동 등 장점도 많지요. 하지만 독일의 예처럼 한방에 나라가 휘청할 수도 있다는 것을 알고 준비해야겠지요... 뭐 준비해서 -_-; 될 일은 아니라고 생각하지만 ( 그런 고로 당장이라도 통일 고고 )
  • 시매 2010/08/25 20:48 #

    국방비... 흠... 흠... 흠... 그럴수도 있겠군요.
  • Poly 2010/08/25 21:05 # 답글

    물론 통일 전이라고 해서 딱히 더 나은 건 아니지만
    통일이 되면 대한민국과 국경을 마주대고 있는 나라는
    러시아, 중국, 일본입니다.........
  • 시매 2010/08/25 23:35 #

    아래 댓글로 달아 주셨네요.
  • 블루군 2010/08/25 21:18 # 답글

    통일 후 인구와 영토, 그리고 북한에 묻혀있는 여러 자원들을 생각하면 바로 답 나오죠. 단기적으로는 남한이 고통을 겪겠지만, 장기적으로는 분명 이득입니다. 아무리 준비를 열심히 했다 하더라도, 통일 후의 파장이 적지는 않겠습니다만(쓴웃음).

    그리고 통일 후에는 러시아, 중국, 일본과 국경을 마주댄다고 하는데. 통일이 되던 안 되던 우리나라가 그 3강에 둘러쌓여있단 건 변하지 않습니다(후우). 지금 북한이 러시아-중국과 우리나라와의 사이에서 완충지대 역할을 수행하는 것도 아니고(...)
  • 크로페닉 2010/08/25 21:24 #

    오히려 중국, 러시아와는 육로를 통한 관광과 물류수송이 가능해지죠. 통일은 좋은 거라는...
  • ---------- 2010/08/25 22:04 # 삭제 답글

    문제는 북한 자원을 중국이 개발권리를 사버렸는데 어떻함? 무효화 시키면 전쟁날텐데
  • 시매 2010/08/25 23:36 #

    ㅇㅇ 그건좀 생각해 봐야겠죠? 그렇다고 해도, 돈으로 지불 하던지 공동개발을 하던지 수는 생길꺼라고 생각합니다.
  • 2010/08/25 22:49 # 삭제 답글

    할일없나요? 통일? 거 하세요.

    근데 나 죽고나서..
  • 통일은 쉽다 2010/08/26 01:35 # 삭제 답글

    통일? 전 아주 쉽다고 생각합니다. 북에서 돈을 벌수 있다면 막아도 갈 것입니다. 돈이면 눈딱 감고 영혼도 팔 사람들이 이글루스에도 한가득한데요~ 어디든 개발이 시작되는 곳에 기회가 있는 법이고 돈이 꼬이는데 파리가 안 꼬이는 법 없습니다. 북미관계만 개선되면 10년 이내로 다른 세상 볼 수 있을 거라 생각됩니다.
댓글 입력 영역